Вышло в паблик очередное детище Сиплера – на этот раз это фармапартнерка, OXOnetwork.
Выплаты без холда, гибкие цены на шопах, хорошая система статистики в админке, но самое главное, конечно, за что мы все любим новые фарма-партнерки – это новый контент и структура сайтов, которые еще не примелькались поисковым системам и значит есть шанс даже новичку при аккуратном продвижении неплохо встать по некоторым позициям. Более того – и это, имхо, главная фишка, из-за чего стоит работать с этой партнеркой – это кроме стандартных англоязычных шопов у Oxonetwork есть шопы на основных европейских языках – пока в паблике доступен только французский, но скоро будет немецкий и испанский. В админке для примера лежат французские кейворды по ED-группе – можно посмотреть конкуренцию по ним в гугле и убедиться, что она очень низка. Да, европейского трафа по фарме меньше, чем американского, но тем не менее он есть и влезть туда значительно проще чем в англоязычный. Европа весьма консервативно относится к интернету, но во-первых старое поколение постепенно отмирает, а новое, которое с инетом на “ты” – взрослеет и стареет, а значит неизбежно становится нашими клиентами. Так что у европейского трафа безусловно есть будущее.
Регистрируемся, покупаем лежалый доменчик с хорошими бэками, желательно околотематический, ставим шоп, кормим ссылками и начинаем зарабатывать.
<!--googleoff: all-->Этот текст не будет проиндексирован, не появится в снипетах и не будет влиять на ранжирование ссылок как анкор<!--googleon: all-->
<!--googleoff: anchor--><A href=fish.html>дельфин</A> <!--googleon: anchor--> - анкор "дельфин" не будет проассоциирован с линком на fish.html и не будет оказывать влияния на ранжирование этой страницы по слову "дельфин".
<!--googleoff: snippet-->Этот текст будет проиндексирован, но не появится в снипетах<!--googleon: snippet-->
<!--googleoff: index-->Этот текст не будет проиндексирован, но ссылки, которые здесь встретятся, будут учитываться<!--googleon: index-->
Возможно, кто-то из вас работает с рутрафом (непонятно, зачем вы это делаете, в буржунете денег и ниш на порядок больше, но ок) и присматривается к Вконтакту – вам может быть полезна следующая инфа:
Небольшая статистика переходов в группу вконтакте — стоимость одного перехода при использовании массовой рассылки приглашений, примерно 50 коп. За 300р в день получается поддерживать траффик примерно в 700 уников.
Из массовой рассылки приглашений вступает в группу в среднем 3-5%, больше — если приглашать тех кто только вступил (у давно вступивших лента приглашений часто огромная и они в нее даже не заглядывают), в Петербурге вступают менее активно чем в других городах (костяк аудитории в питере, рост сейчас идет за счет регионов). Один вступивший если заказывать рассылку стоит для меня порядка полтора рубля
RSS/Atom feeds have been very popular in recent years as a mechanism for content publication. They allow readers to check for new content from publishers. Using feeds for discovery allows us to get these new pages into our index more quickly than traditional crawling methods. We may use many potential sources to access updates from feeds including Reader, notification services, or direct crawls of feeds. http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/10/using-rssatom-feeds-to-discover-new.html
Хм, а разве он их раньше не учитывал ?
Получается, что нет.
Вот так, век живи – век учись.
Количество бреда, плодящегося в головах рунетовских сеошников вообще потрясает. Раньше это было “утекание пиара страницы через внешние ссылки”, сейчас же пальму первенства занял “дуплицированный контент”. Доходит до абсурда, особенно если почитать searchengines.ru . Ибо кто у нас нынче сеошник ? Студент или школьник в поисках быстрых денег. Учиться эти люди почти не умеют, хватают факты без подтверждения практикой, дальше все это выплескивается на форумы со своими домыслами и выводами, дальше их читает такой же студент или школьник в поисках новых знаний – и понеслось по кругу. Самоподдерживающаяся система.
24% Trust/Authority of the Host Domain 22% Link Popularity of the Specific Page 20% Anchor Text of External Links 15% On-Page Keyword Usage 7% Traffic and Click-Through Data 6% Social Graph Metrics 5% Registration and Hosting Data
На блоге Тормоза увидел упоминание о форуме make4you зашел и приятно удивился – в кои-то веки я вижу свежую волну, а не не старперское уныние 90х типа searchengines.ru или черный междусобойчик и между-строк-читальник типа gofuckbiz.com
Возможно, это просто первое впечатление, но оно вот такое.
Нашел на этом форуме ссылку на очень неплохое резюме по ранжированию в современном Гугле: http://wildo.ru/google/algoritmy-google . Рекомендую почитать, что-то освежить в памяти, что-то, возможно узнать.
Пара цитат:
LSI также понимает синонимизированную связь слов. Например, если смотреть статью об аэроплане, то LSI начнет искать синонимы: самолет, авиастроение. Будут учтены и просто схожие по тематическому смыслу слова, например: турбулентность, топливо, облака и небо. Смысл LSI заключается в обнаружении действительно полезного контента и отсеивании автоматически сгенерированного текста, который используется для манипуляции результатами выдачи.
Аарон Волл констатирует, что одна естественная ссылка равна 40-60 черным, то есть, если на вас ссылаются 60 заспамленных каталогов и 2 хороших сайта уровня ленты или серча, то на самом деле будет засчитан один хороший линк. Цифры, конечно, ориентировочные, но проверенные не одним человеком.
Вышел новый номер Сеодайджеста – уже аж 7й, оказывается!
Я в свое время обещал Стингеру написать про первый выпуск, надо наверстывать :)
Журнал стал вполне красивый визуально, с очень удобным онлайн-вьювером. Правда, мне странно видеть такое исполнение интернет-журнала, я бы верстал обычный html-сайт. Поисковый трафик опять же. Но авторам видней.
Из полезной инфы – я бы отметил работу с кейвордами, в частности сказано пару строк про мощные инструменты для белого вебмастера от команды seoquake – semrush.com и seopivot.com. Ну и про Facebook есть статья, хотя и несколько поверхностная и эклектичная.
Пришла пора немного пропиариться.
Мне давно хотелось сделать что-то, что не приносило бы циферки на счет в epese/webmoney , а существовало “просто так” и приносило пользу большому числу людей и что можно было бы показать людям, которые спрашивают “а чем ты занимаешься в инете вообще ?” . 21 июля (как сейчас помню) это желание стало непреодолимым и за полторы недели, вечерами, я таки сделал это :
Это сервис учета трендов русского твиттера. Сейчас там считаются только хэштэги, но, в принципе, ничего не мешало сделать и поисковик по всем постам вообще – просто дедик жалко, а там помимо этого сервиса крутится еще много чего. Аудитория русскоязычного твиттера, как оказалось, невелика – всего чуть больше 30 тысяч и в 400 потоков обходится за 2 часа. А если еще понизить приоритет очень давно не пишущим, то можно минут за 20 обходить, думаю.
В планах сделать учет ретвитов/фаворитов и запустить армию ботов на то, чтобы они держали поиск по популярным русским хэштэгам. Боты уже сейчас роют копытами землю, но твиттер сейчас отходит от ддоса и еще не включил whitelist-инг для api.
Часто хочется в дизайне фронтэнда какого-нить скрипта применить что-то красивое, согласитесь. Поэтому я как-то озаботился поиском интересных html/css элементов, которые можно таскать за собой и применять в разных случаях.
Вот что у меня пока получилось собрать.
1. Блоки с закругленными краями.
Однотонный блок с закругленными краями с возможностью задать цвет фона.
Картинки: скачать
Папку положить туда же где лежит css.
В принципе, можно и без них, но с градиентом кнопка смотрится получше.
Использование:
Можно button в css поменять на input[type=submit] и так же будут выглядеть все кнопки сабмита форм.
Пример:
3. Эффект вдавленного текста
Можно видеть в той же админке wp – в заголовках блоков. Работает только в современных браузерах (Chrome 2, Firefox 3.1+, Safari 4).
Рисуется белая тень в один пиксель, что вкупе с ожиданием мозга, что свет всегда светит сверху рождает иллюзию бликующей кромки вдавленных в фон букв.
CSS:
.white_shadow { text-shadow:0 1px 0 #FFFFFF; }
Если сменить белый цвет (#FFFFFF) на черный (#000000), то будет противоположный эффект – выпирающих букв.
Как же давно я к тобой не занимался все-таки, у тебя уже pr2 вместо четверки, на морде реклама неоплаченная крутится, в категориях – окаменелое говно мамонта. Ну ничего, сейчас активизируем тебя немного, постов понапишем, на другой хостинг перенесем, Раббиту стукнем. :)
Явных преимуществ у пхп над питоном два:
1. Он является стандартом де-факто в вебе. То есть не надо тратить время на поиск поддерживающего его хостинга или админа, который справится с настройкой.
2. Он прост, как валенок.
Минусы пхп:
1. Скупые средства языка.
2. Все фреймворки жалкое подобие Zope и Django(либо монструозны, либо написаны под кальку с них).
3. Провоцирует сделать “быро шоб работало” вместо того, чтобы учиться делать правильные вещи правильным образом.
Спорных моментов куча:
1. Прекомпилированный пхп примерно так же быстр, как питон.
2. Оба херово типизированы
3. На пхп проще писать, но на питоне зато – в принципе невозможно писать ту херню, что присутсвует в 90% пхп проектов.
4. На пхп дохера семплов, примеров, библиотек. Но на питоне зато мало и почти все качественные и рабочие. То есть на поиск решения уходит намного меньше времени.
Минусы питона:
1. Его надо понимать. Смысла переписывать пхп код с нужным форматированием и заменой function на def нет ни малейшего.
Плюсы питона:
1. Комьюнити: нет такого количество “программистов”, которые не то, что программировать – копируемый код читать не умеют.
2. Действительно крутые фреймворки, библиотеки. У них можно и просто необходимо учиться.
3. Охуенный syntax shugar
4. Реальное, а не декларируемое, развитие языка.
Вывод:
Если ваше кредо не “я бля самый пиздатый лентяй в мире” и Вы реально хотите расти – питон хорошее направление. Затраченный год на изучение(переход на) питона – ценная инвестиция.
Примечание:
Это вовсе не значит, что конкретный текущий проект стоит прямо сейчас переписывать на питоне – это слишком долго и опастно для судьбы проекта.
Дополнение:
Все упоминания “питона” в данном тексте без потери смысла можно заменить на “руби”.
Nickname: medar
