We don’t plan to continue developing Wave as a standalone product
http://googleblog.blogspot.com/2010/08/update-on-google-wave.html
Гугл Вейв (а как все начиналось!) провалился в качестве отдельного продукта и в этой ипостаси поддерживаться больше не будет. До конца года поживет – и потом всё.
Теперь его технологию попробуют употребить в других продуктах гугла, но мне пока непонятно, где оно вообще может пригодиться.
На Хабре нашел ссылку на отличный инструмент для шифрования js от чужих глаз:
http://utf-8.jp/public/jjencode.html
Например, alert(“test”); превращается вот в такую конструкцию:
$=~[];$={___:++$,$$$$:(![]+”")[$],__$:++$,$_$_:(![]+”")[$],_$_:++$,$_$$:({}+”")[$],$$_$:($[$]+”")[$],_$$:++$,$$$_:(!”"+”")[$],$__:++$,$_$:++$,$$__:({}+”")[$],$$_:++$,$$$:++$,$___:++$,$__$:++$};$.$_=($.$_=$+”")[$.$_$]+($._$=$.$_[$.__$])+($.$$=($.$+”")[$.__$])+((!$)+”")[$._$$]+($.__=$.$_[$.$$_])+($.$=(!”"+”")[$.__$])+($._=(!”"+”")[$._$_])+$.$_[$.$_$]+$.__+$._$+$.$;$.$$=$.$+(!”"+”")[$._$$]+$.__+$._+$.$+$.$$;$.$=($.___)[$.$_][$.$_];$.$($.$($.$$+”\”"+$.$_$_+(![]+”")[$._$_]+$.$$$_+”\\”+$.__$+$.$$_+$._$_+$.__+”(\\\”"+$.__+$.$$$_+”\\”+$.__$+$.$$_+$._$$+$.__+”\\\”)\\”+$.$$$+$._$$+”\”")())();
Это полностью рабочий js-код.
Но разобрать, что именно он делает – нереально.
Юзайте для шифрования доменов редиректов и прочего.
Если кто-то не обзавелся в хозяйстве библиотекой для многопоточного асинхронного скачивания страниц – самое время это сделать.
http://rmcreative.ru/blog/post/rolling-curl
Скачать можно через svn отсюда: http://code.google.com/p/rolling-curl/
Там, в принципе, можно еще сделать кой-какие улучшения – можно добавить юзер-агенты, прокси, но в целом юзать эту либу можно и сейчас.
Из вкусностей – можно делать не только многопоточные GET-запросы , но и POST.
Поддерживать библиотеку будет один из лучших php-программеров-блоггеров рунета (сорри, Александр, за громкие слова), член команды разработчиков фреймворка Yii, автор нескольких полезных библиотек для Codeigniter – Александр Sam Dark Макаров. :)
Нашел любопытный блог девушки-программиста: “Парсинг от А до Я“. Рекомендую молодым сеошникам, которые программят что-то для себя сами, просто и понятно о ключевых задачах, с которыми сталкивается практически каждый.
Сам еще не делал, но идея интересная, в ближайшее время попробую.
На английском: http://www.labnol.org/internet/setup-proxy-server/12890/
На русском: http://vadim.com.ua/2010/03/delaem-sobstvennyiy-proksi-server-na-mac-os-x-s-pomoschyu-google-app-engine/
На Хабре наткнулся на пример реализации многопоточных вычислений на php:
http://habrahabr.ru/blogs/php/90487/
Многопоток юзается для одновременного скачивания нескольких урлов. Конечно, здесь логичнее применить мультикурл, но автор хотел сделать одновременным не только скачивание, но и последующий разбор контента.
Нашел расширение для Firefox, которое чистит зависшую память.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/11922
В отличие от других подобных, оно реально работает и не тормозит.
Firefox – лучший браузер для сеошника/вебмастера, из-за того, что под него есть масса уникальных расширений анализаторского плана (seoquake, firebug), но самая большая его проблема – утечки памяти, которые вынуждают раз в сутки стабильно перезагружать браузер, который разрастается в памяти до гига и больше. Данное расширение помогает избежать этой проблемы. Я уже около суток сижу с ним, слежу по приборам, с памятью все ок.
Не забываем также также отключать flash (жестко при помощи Flashblock или мягко при помощи AdBlock Plus) – и Firefox у вас будет летать.
Вышло в паблик очередное детище Сиплера – на этот раз это фармапартнерка, OXOnetwork.
Выплаты без холда, гибкие цены на шопах, хорошая система статистики в админке, но самое главное, конечно, за что мы все любим новые фарма-партнерки – это новый контент и структура сайтов, которые еще не примелькались поисковым системам и значит есть шанс даже новичку при аккуратном продвижении неплохо встать по некоторым позициям. Более того – и это, имхо, главная фишка, из-за чего стоит работать с этой партнеркой – это кроме стандартных англоязычных шопов у Oxonetwork есть шопы на основных европейских языках – пока в паблике доступен только французский, но скоро будет немецкий и испанский. В админке для примера лежат французские кейворды по ED-группе – можно посмотреть конкуренцию по ним в гугле и убедиться, что она очень низка. Да, европейского трафа по фарме меньше, чем американского, но тем не менее он есть и влезть туда значительно проще чем в англоязычный. Европа весьма консервативно относится к интернету, но во-первых старое поколение постепенно отмирает, а новое, которое с инетом на “ты” – взрослеет и стареет, а значит неизбежно становится нашими клиентами. Так что у европейского трафа безусловно есть будущее.
Регистрируемся, покупаем лежалый доменчик с хорошими бэками, желательно околотематический, ставим шоп, кормим ссылками и начинаем зарабатывать.
Оказывается, есть способ запретить к индексации гуглем не страницу целиком, а выборочный контент на странице. Для этого нужно использовать специальные тэги, которые понимает бот Гугля. Эта фича описана в официальном мануале: http://code.google.com/intl/ru-RU/apis/searchappliance/documentation/46/admin_crawl/Preparing.html
<!--googleoff: all-->Этот текст не будет проиндексирован, не появится в снипетах и не будет влиять на ранжирование ссылок как анкор<!--googleon: all--> <!--googleoff: anchor--><A href=fish.html>дельфин</A> <!--googleon: anchor--> - анкор "дельфин" не будет проассоциирован с линком на fish.html и не будет оказывать влияния на ранжирование этой страницы по слову "дельфин". <!--googleoff: snippet-->Этот текст будет проиндексирован, но не появится в снипетах<!--googleon: snippet--> <!--googleoff: index-->Этот текст не будет проиндексирован, но ссылки, которые здесь встретятся, будут учитываться<!--googleon: index-->
via myfreeweb.
Возможно, кто-то из вас работает с рутрафом (непонятно, зачем вы это делаете, в буржунете денег и ниш на порядок больше, но ок) и присматривается к Вконтакту – вам может быть полезна следующая инфа:
Небольшая статистика переходов в группу вконтакте — стоимость одного перехода при использовании массовой рассылки приглашений, примерно 50 коп. За 300р в день получается поддерживать траффик примерно в 700 уников.
Из массовой рассылки приглашений вступает в группу в среднем 3-5%, больше — если приглашать тех кто только вступил (у давно вступивших лента приглашений часто огромная и они в нее даже не заглядывают), в Петербурге вступают менее активно чем в других городах (костяк аудитории в питере, рост сейчас идет за счет регионов). Один вступивший если заказывать рассылку стоит для меня порядка полтора рубля
(с) http://friendfeed.com/ike
RSS/Atom feeds have been very popular in recent years as a mechanism for content publication. They allow readers to check for new content from publishers. Using feeds for discovery allows us to get these new pages into our index more quickly than traditional crawling methods. We may use many potential sources to access updates from feeds including Reader, notification services, or direct crawls of feeds.
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/10/using-rssatom-feeds-to-discover-new.html
Хм, а разве он их раньше не учитывал ?
Получается, что нет.
Вот так, век живи – век учись.
Димок подкинул ссылку на толковую (наконец-то!) статью о дуплицированном контенте:
“Дуплицированного контента не существует, пока на него не ставятся ссылки”. http://seom.info/2009/10/30/duplicate-content/
Количество бреда, плодящегося в головах рунетовских сеошников вообще потрясает. Раньше это было “утекание пиара страницы через внешние ссылки”, сейчас же пальму первенства занял “дуплицированный контент”. Доходит до абсурда, особенно если почитать searchengines.ru . Ибо кто у нас нынче сеошник ? Студент или школьник в поисках быстрых денег. Учиться эти люди почти не умеют, хватают факты без подтверждения практикой, дальше все это выплескивается на форумы со своими домыслами и выводами, дальше их читает такой же студент или школьник в поисках новых знаний – и понеслось по кругу. Самоподдерживающаяся система.
 |
Nickname medar Email mickael23 at gmail dot com ICQ 11080995 |
|
Comments(3)
